Размышлялка первая. [история]
Опубликовано NX-74205 в Ноябрь 4, 2009 - 22:47.
В последнее время я увлекся историей. Буду записывать свои размышления на разные темы, так или иначе касающиеся истории и интересующие меня Размышление первое. Цивилизация под водой (Yellow submarine) В последнее время все чаще и чаще, многие исследователи (по типу исследований, да и по ним самим видно, что исследования эти ведутся не для славы или же коммерческой выгоды) говорят о том, что на многих древних сооружениях видны следы машиной разработки, есть приборы древние (по большей части астрономического назначения), которые по своей точности превосходят даже ныне существующие, или же к примеру, колоссальные знания астрономии которыми обладали мая (бесполезные между прочим знания для индейцев), или же их же сверхточный календарь. Но сейчас не о самих этих парадоксальных находках Выдвигается версия, что ранее на земле уже существовала развитая технологическая цивилизации, сравнимая с уровнем нашей, или же превзошедшая ее. И она исчезла, в ходе какой то катастрофы мирового масштаба. Примерно 5 - 6 тысяч лет назад начинают зарождаться известные нам "классические цивилизации" причем у них всех есть одна общая черта - боги. Боги которые дают им знания и руководят ими, но однако же их можно убить так же как и человека (Подробный экскурс в мифологию, я думаю проводить не стоит). Боги? Или те, из древней цивилизации, кто пережил катастрофу и сохранил остатки знаний, чтобы передать их. Что же за катастрофа могла быть, такого масштаба, что от цивилизации не осталось и следа. Опять обратимся к мифологии (я все же склонен думать, что мифы на пустом месте не возникают), Платон - Атлантида, цивилизация поглощенная морем (в разных интерпретациях мифа говорят не то о наказании богов, не то о саморазрушении) Мифология - Египта и Мая так же содержит упоминания о некой стране поглощенной морем, где жили боги. и кульминация. Библейский Великий потоп, охвативший весь земной шар (датировки? Примерно одни и те же) Тот факт, что, цитирую Простой расчет показывает, что в атмосфере недостаточно влаги, чтобы вызвать наводнение по всему земному шару; даже если предположить, что вся влага выпала бы в виде осадков, то уровень воды повысился бы максимум на 25 мм[2]. ничего не доказывает. Расчет проводиться по современным показателям. А то, что могло случиться в древности могло и выходить за граница нашего понимания мира и физики в целом. Так как оно на самом деле? P.S. Никаких фактов или притязаний нет, просто размышления. P.P.S. Увлечение историей у меня началось с категорическим несогласием с тем что пишут в наших школьных учебниках. Если факты противоречат устоявшимся теориям, то теории нужно пересматривать, а не слепо отметать факты. ИМХО.
Десять строк хорошего кода заменяют сотню ленивых юзеров.
- Блог пользователя NX-74205
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Комментарии пользователей
Можно попытаться изловить снежного человека. Он шибко умный, до сих пор никто не может его изловить. Может он из инопланетян? Мог бы "пролить свет" на наши вопросы.
и не проверю. Ни я, ни один человек... еще как минимум столетия два.
Но, По моему мнению, по меньшей мере глупо, видя все то неисчислимое множество звезд (а точнее видя малую часть вселенной которую мы уже и называем неисчислимой) думать что жизнь зародилась только на Земле.
Десять строк хорошего кода заменяют сотню ленивых юзеров.
Ну уж нет, ни за что не поверю
Можно добавить: "... и не проверю...". По крайней мере, пока, так оно и есть. Обидно, конечно, но факт. Все эти размышления не новы. Я очень люблю фантастические рассказы Рэя Бредбери...
Нет ну, не на одной земле есть вода.... да и жизнь...
ни за что не поверю
Скопление галактик в квадранте 43
Миллиарды звездных систем в миллиардах галактик? И только на нашем камне есть вода? Ну уж нет,
Десять строк хорошего кода заменяют сотню ленивых юзеров.
Вода на луне... ну а почему бы и нет.
Потомучто, в этом месте:
) Возможно, те, кто это написал, про Луну и другие планеты просто забыли упомянуть. В любом случае, теперь приходится воду там обнаруживать, доказывать её там присутсвие, либо отсутствие.
"...И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша..."
речь идёт только о Земле. Накой создателю было создавать воду на Луне? На это и времени у него не было. (А вот если бы он ещё поторопился, уложился бы скажем в четыре дня, то и выходных у нас было бы вгоду почти в два раза больше
А если серьёзно, то единого мнения о происхождении воды на Земле, не то что на Луне, нет. Луна гораздо меньше Земли, поэтому физические процессы происходившие много миллионов лет назад должны были протекать по разному. Если вода на Луне и на Земле появилась одновременно, то наиболее вероятным будет внеземное происхождение.
По ссылкам прочитать действительно влом. Хотелось услышать короткое и емкое объяснение.
Отчасти помогла википедия. Но там несколько палащниц.
vlopuhin спасибо вам за разъяснение.
Вода на луне... на а почему бы и нет. В виде льда естественно, но само по себе соединение простое, почему бы там ему и не быть.
Десять строк хорошего кода заменяют сотню ленивых юзеров.
Свобода
Мне стало тесно
В собственном пространстве
И я рванул куда-то на луну.
Там, в звёздной пыли
Долгих дальних странствий
Обрёл свободу
И услышал тишину.
Среди камней
Без всякой атмосферы,
Планетный лёд
Уходит в глубину.
Я в нём замёрзну
И остынет время,
Лишь только в памяти
Тебя я сохраню!
Родной твой образ
Душу мне согреет
И смысл – быть,
Немного ещё тлеет,
Когда-нибудь обратно я приду!
Сплит 2009 г.
Плащеница по легендам - это кусок материи. В неё завернули тело Иисуса после того, как сняли с распятия. По тем же легендам он воскрес, процесс сопровождался неким сиянием, после чего на материи осталось изображение. Несколько конференций (более десяти) учёных были посвящены исследованию этого куска материи на предмет подлинности. Самые последние исследования в основном посвящены дате изготовления материи и подтверждению, либо опровержению, участия неких художников в происхождении самого изображения.
Но это дело учёных. Господа, будьте терпимее. Делитесь своей информацией. Не возможно всё осилить в одиночку.
Вчера по центральному телевидению России, в программе Время, была озвучена новость. На Луне обнаружена вода. Там же прозвучало предложение по строительству космодрома на Луне. Воду предлагалось использовать не для того, что бы утолить жажду космонавтов, а в качестве топлива для дозоправки ракет. Неожиданное продолжение "сказочки"! Вспомним Всемирный потоп. Неужели он коснулся Луны?
P.S. Очевидно, подорожают участки на Луне, особливо приближенные к водоёмам. спешите, чтобы в будущем не бегать с вёдрами за несколько километров...
А что по ссылкам почитать влом? Тоже мне историей он решил заняться...
Можно узнать, Что такое Плащаница? В двух словах.
Десять строк хорошего кода заменяют сотню ленивых юзеров.
Честно признаюсь, что статьи по указанным ссылкам читал впервые, впредь буду аккуратнее в использовании примеров. Я распологал только информацией из документального фильма, посвящённого сей вещице. В нём были представлены заявления солидных людей, участников исследований. Эти заявления подтверждали подлинность Плащеницы, т.е. возраст материи примерно 2000 лет, и приложения руки художника не нашли. Иначе говоря, даже учёные до сих пор не пришли к единому мнению, куда уж мне с моим паяльником. Вероятно, в скором будущем будут проведены ещё какие-нибудь исследования Плащеницы.
Вот ещё одно рассуждение о плащанице http://magazines.russ.ru/continent/2003/117/s22.html
Вот например немного отрезвляющий взгляд на "чудесную" Туринскую Плащаницу: http://www.skeptik.net/miracles/turin.htm
Не торопитесь верить чудесам. Если показывают чудо, значит это кому-то очень нужно.
"Велесова книга" Совсем спорный артефакт и на неё никак нельзя опираться.
Согласен. Но ведь кто-то же для чего-то стырил два мешка исписанных дощечек. Вполне возможно, что они ещё "всплывут на свет божий".
Никаких древних тайных знаний не было. То есть они были, но мы их и сейчас все хорошо знаем.
То есть того, что укладывается в наше сознание, волне достаточно, а на остальное можно закрыть глаза, мол чудес на свете не бывает. Как, например, объяснить происхождение Платеницы, вернее то, что произошло с куском материи после того, как в неё завернули снятого с креста Иисуса? Церковные служители не прячут эту вещь, нате вам, исследуйте сколько хотите. Только никто до сих пор вразумительного ответа не дал.
"Велесова книга" Совсем спорный артефакт и на неё никак нельзя опираться. Единого потопа не было никогда. Достаточно и локльных всяческих потопов. Одно образование Чёрного моря чего стоит. Вполне реальный потоп. Откуда богам идти в Америку, как не с севера...? Там же был перешеек и кроманьёнцы оттуда расселялись. И последними арии какие-нибудь переправились. Я читал недавно где-то, что метеорит ударил в то место, где Ладожское озеро. И яма хорошая и бугры по кругу. после этого кора и проскользнула. Север сдвинулся в сторону от Европы и там потеплело. Арии туда и начали расселяться, поедая по ходу оставшихся неандертальцев и строя свои мегалиты. Никаких древних тайных знаний не было. То есть они были, но мы их и сейчас все хорошо знаем. Я имею в виду нормальные знания в рамках здравого смысла, а не умение летать на бубне. Может какого-то шамана и сдувало с крыши, но в этом его заслуг мало. Хотя вот турбулентные потоки видимо умели использовать издревле. Недавно фильм показывали про камчадалов, у них на домах старинные крыши воронкой внутрь. И там снег не скапливается, потому что его выдувает. А все остальные строения при сильном снеге и ветре заносит.
Страшные останки инопланетян на дне древнего Каспия .Снято мной
С чего вы взяли что это инопланетяне, или это шутка? камень как камень, остаток от какого то строения.
А вообще, вас, дяденьки, почитать интересно.
Кстати, про инопланетян. Помните фильм "Кин-дза-дза".
"... Ханут подсакская планета. Купим воздух, привезём сюда. Все к нам припрутся. Будут на коленях ползать, а мы них плевать - удовольствие получать..."
Если задаться вопросом "Откуда взялись аркты?", то получится интересная "сказочка". Сами то они говорят, что припёрлись со звёзд, откуда-то из центра Вселенной. Значит прилетели они на своих звёздолётах, естественно понатащили совершенных приборов для обработки камней (нафига им камни обтёсывать, они же умные, могли бы и без этого обойтись). Ружьишки с собой прихватили для охоты на мамонтов (где-то уже упоминалась находка мамонта или динозавра с пулевым ранением). А самое главное, понатащили воды и устроили потоп на Земле, для того, чтобы заправлять ей свои звездолёты. За это время связались с кроманьёнцами (вместе охотиться на мамонтов веселее). От этих браков и пошли современные люди. Та планета, откуда они прилетели, вращается в два раза медленне, что и доказывает экперимент Мишеля Сифра. В "Веда Славена", и в других источниках, говорится ещё, что жили эти полубоги по разным данным от 200 до 600 лет. Как бы ещё и эти данные встроить в нашу "сказочку"?...
Страшные останки инопланетян на дне древнего Каспия .Снято мной
VILD
В так называемой северной традиции, что-то видимо всё же есть.
Несомненно есть, ведь речь идёт об археологических открытиях. Но, одно дело объяснить эти открытия, другое - приспособить факты для обоснования каких-то идей.
И к нему на поклон пришли трое волхвов.
Эти же события описаны в "Велесовой книге". И всё это пересекается с Библейскими историями.
"Веда Славена" от Стефана И. Верковича вызывает особый интерес на ряду с "Велесовой книгой", раскопками на реке Печора, в Хакассии и др. Интерсно так же заявление о том, что боги или не боги, но предки мая пришли с севера. Этот факт прозвучал в документальном фильме, поэтому не могу дать ссылку. Но почему в них нет упоминаний о всемирном потопе? Может быть исход арктов на юг связан с этими событиями?
С точки зрения физики смещение полюсов, некое "проскальзывание земной коры", изменение периода вращения Земли, может произойти только под влиянием извне. Этим влиянием может быть столкновение с кометой (есть мнение что это был метеорит), состоящей из воды. Отсюда и потоп. Факты говорят о том, что до потопа вода на земле уже была. Но сколько её было? Так же упоминается некоторое изменение атмосферы во время потопа (изменилось небо). Вероятно, воды от той кометы, или нескольких, или просто огромного облака хватило для поднятия уровня воды более чем на 25мм (в некоторых источниках указывается 140м, что привело к соединению Черного моря с Средиземным).
Я тоже не люблю националистов, и не только русских, но и всех остальных. Вот насчёт Библии есть одна мысль. Там не всё так примитивно, как вы изложили. В так называемой северной традиции, что-то видимо всё же есть. В 1874 г., в Белграде, Стефан И. Веркович издал книгу "Веда Славена" В которой издал фольклорный материал, собранный в Родопских горах, в Болгарии. Там живут славянские племена, формально исповедующии ислам. Но у них сохранилась устная традиция древних славянских песнопений. Сам Веркович относил эти тексты к 4 тысячелетию до нашей эры. Конечно датировка достаточно спорна, но кто его знает... В сети есть эта книга. Там очень отчётливо обрисован сюжет рождения молодого бога в пещере. И к нему на поклон пришли трое волхвов.
Уважаемые господа!
Я имел неосторожность упомянуть в своём комментарии неких арктов. Вынужден внести некоторые объяснения. И вот почему. Если в какой-нибудь гугле вы попытаетесь осуществить поиск по слову "аркты", то первые же ссылки отправят Вас прямо в "логово" русских националистов. Эти ушлые товарищи, которые мне совсем даже не товарищи, быстро сориентировались и все новейшие открытия археологов направили на обоснование своих бредовых идей. Мало того, что они приписали этим самым арктам происхождение православия, по их мнению Библия есть ничто иное, как "жидовский пересказ" знаний, полученных от арктов, и, далее, во всех несчастьях обвиняются евреи и немцы. До боли знакомо, неправда ли? Где-то мы это уже слышали. Необходимо, так же заметить, что всё время звучит "умные боги", "люди, обладающие каким-то знанием ". А, собственно говоря, про что речь? Как оказалось, это ничто иное, как астрономические знания. Для чего они нужны? Для сибиряков-земледельцев это трудно переоценить, поскольку очень важно знать сроки посадок, иначе вместо хлебной корки будешь фигушку грысть. Но нашим согражданам это показалось слишком простым. Для того, чтобы "нагнать туман", на помощь призвали астрологию и нумерологию, собственно то, о чём китайцы и японцы знали с незапамятных времён. Ещё бы, русскому Ивану гораздо важнее знать свой гороскоп, нежели вовремя посеять пшеницу!
Прошу считать моё упоминание арктов как представителей некоторой цивилизации, предположительно существовавшей на территории нынешнего Севрного Ледовитого океана и ничего более.
Мамонтов разводили неандертальцы. А потом пришли кроманьёнцы и съели, и мамонтов, и неандертальцев.
Я знаю что такое теория, что такое гипотеза. Никто не торопиться. Как я и писал выше. Размышления и не более.
+ еще интересно почитать мысли других, поэтому, запостил на форуме, а не просто записал в блокнот.
P.S. В сказаниях мая, более всего фигурирует мысль, что их цивилизацию зародили боги (Большие и сильные), так же как и дали им все знания.
Десять строк хорошего кода заменяют сотню ленивых юзеров.
Только размышления и ничего больше.
Те же мая о своём происхождении что говорят?
Пришли мол высокие, стройные и шибко умные человеки с севера и зачали три очага жизни. Один из них - они сами, потом Северная америка и Индия. А откуда взялись человеки на территории Росии и Европы? Примерно та же история, большие умные люди пришли с севера, называют их аркты. Так что копать нужно под Северным Ледовитым Океаном! Тем более, что и мамонтов, вероятно, там разводили. Господин VILD не даст соврать. Не зря же больше всего останков мамонтов находят на севере Сибири. А если учесть, что материки движутся, поднимаются, опускаются, полюса земли меняют свое расположение, то получится, что и Атлантиду нужно искать там же.
И ещё одна мысль. Французский спелеолог Мишель Сифр в прошлом веке прожил в пещере 205 дней. Главный вывод его эксперимента - суточный цикл жизнедеятельности человека около 48 часов. Земля быстрее крутиться стала? Скорее всего человеков надуло из космоса, т.е. Земля заразилась человечеством, как мы теперь гриппом...
А может не надо торопитсья пересматривать теории.., а сначала разобраться в разнице между теорией и гипотезой...